martes, 29 de abril de 2014

Tarea 10 conceptos


1.       Delincuencia organizada.
La delincuencia organizada transnacional y la corrupción en los sectores públicos ya son una gran amenaza para la seguridad internacional de las naciones y la estabilidad política mundial.
2.       Participación delictiva organizada
La delincuencia organizada y el sector público tienen vínculos. Los grupos de delincuencia organizada han utilizado la corrupción en el sector público como instrumento para enfrentar a los estados con impunidad y quebrantar el estado de derecho de forma cada vez más notoria en los últimos años.
3.       Características de la delincuencia organizada
Las organizaciones criminales usan la violencia para tener control sobre sus propios miembros, competidores y los mercados ilícitos. Tienen un halo de protección interno fundado en las reglas de secreto de la organización y un halo de protección externa fundada en el trípode violencia-corrupción-obstrucción de la justicia.

4.       Características modernas del combate a la delincuencia organizada
Se establece un tipo penal en el que se sanciona el simple hecho de pertenecer a una organización delictiva, haciendo más fácil la sanción de sus directivos. Es un delito pertenecer a una organización que comete delitos. El nuevo tipo no tiene que ver con la prohibición de conductas nuevas, sino con un sistema que permite probar y sancionar las conductas criminales de delincuencia organizada.

5.       Diferencia en la prueba entre la delincuencia organizada y el Derecho penal tradicional
El derecho penal tradicional no era capaz de sancionar a los delincuentes organizados y tampoco sus nexos de relación con funcionarios corruptos, porque conseguir pruebas de los actos delictivos es muy difícil ya que se apoyan en la violencia y corrupción a la justicia. Los capos normalmente nunca están cerca del hecho delictivo ni son ellos mismos los que delinquen. Los capos no eran delatados por sus delitos.
6.       Corrupción del sector público
Las organizaciones criminales atentan contra las autoridades del Estado. Dichas organizaciones usan la corrupción para llevar a cabo su trabajo delictivo, logrando acceso a los mercados pagando a funcionarios encargados de vigilarlos, logrando contratos de obra pública o controlando los mercados de productos. Corrompen a jueces, fiscales o policías para obtener información previa de acciones de la policía o la procuración de justicia; o las autoridades de las prisiones para seguir realizando su actividad delictiva desde la cárcel, o para favorecerse en la aplicación de sentencias.

7.       Niveles de relación entre la corrupción y la delincuencia organizada
Hay 5 diferentes niveles en la relación de la delincuencia organizada con la corrupción en el sector público:
1)    Soborno o cohecho, consiste en ofrecer a un agente en particular un beneficio a cambio de algo
2)    Los actos de soborno son continuos y periódicos y el agente público ya se encuentra  dentro del grupo delictivo.
3)    Son infiltradas las agencias gubernamentales. Los miembros delictivos obtienen empleos en las agencias del orden.
4)    Infiltración gubernamental de los niveles más altos.
5)    Infiltración policiaca.

8.       Algunas causas de la corrupción de la burocracia en México, da algunos ejemplos
Los salarios bajos y la debilidad de los sistemas de monitoreo administrativo son considerados las principales causas de la corrupción de la burocracia en México.
Cuando un policía de la Ciudad de México, por ejemplo, gana 4.500 dólares al año, comparado con los 7.900 dólares de un empleado de la clase obrera, el incentivo de corrupción es mayor.

9.       Medidas a tomar para romper el vínculo entre delincuencia organizada y la corrupción pública
-          Menor concentración de las funciones de organización interna de la agencia gubernamental, en manos de menos directivos.
-          Reducción en el número, complejidad, y formalismo de los procedimientos administrativos.
-          Instalación de un sistema de alerta temprana que permita la detección de los patrones de casos donde un funcionario público o dependencia publica abuse de su discrecionalidad de manera sistemática.
-          Reducción de la incertidumbre relacionada con la interpretación de doctrinas, leyes y reglamentos.
Estas y otras medidas sirvieron para prevenir la infiltración de las organizaciones criminales en su seno. 

No hay comentarios:

Publicar un comentario